Защо ЕС трябва да избере Китай над САЩ
Тъй като Доналд Тръмп се трансферира през втория си мандат в Белия дом, Европа е изправена пред въпрос, който от дълго време заобикаля: в случай че продължи да се придържа към своя съюз със Съединените щати, или е време да направи нов курс-може би един, който води на Изток?
През април китайският президент Си Дзинпин прикани испанския министър председател Педро Санчес да насърчи Европейския съюз да " се съпротивлява дружно " против " едностранната насила " на Вашингтон. Тази насила не се лимитира до търговията; Той се разгръща върху политиката, културата и световната тактика. За Европа въпросът е не просто дали Съединени американски щати остават мощен съдружник, а дали към момента е верният.
По-близките връзки с Китай в този момент оферират разнообразни предимства-идея, която може да бъде разисквана на срещата на върха на ЕС-Китай през юли. Докато европейското отношение към Китай остава внимателно, както се показва от последните цени, ориентирани към нискотарифния импорт от платформи като Temu и Shein, стратегическият инстикт на Европа към момента по дифолт за Съединени американски щати, изключително във финансите и защитата. Този инстикт, роден от историята, все по-често е в крайник с дълготрайните ползи на Европа.
Съединени американски щати от дълго време преследват поредна световна цел: да резервира позицията си на единствената международна суперсила. Но при президента Тръмп световното управление на Съединени американски щати се обърна по -тъмно. Основните демократични правила се унищожават. Правата на индивида, академичната независимост и обществената правдивост са подложени на дълготрайно нахлуване. От безусловна поддръжка за опустошителното нахлуване на Израел против Газа - необятно наказан като геноцид - до зелено осветление на новооткритата война против Иран, всеобщите депортирания и демонтирането на финансиране на университета, Съединените щати на Тръмп интензивно подкопават стойностите, които един път твърди за първенец.
Китай, несъмнено, има свои лични провокации. Липсва му независимост на печата, цензорите не са съгласни и тясно управлява обществения дискурс. Но към момента ли е толкоз друг демократичният Запад? В информативен пейзаж, доминиран от шепа софтуерни милиардери, платформи като X и Фейсбук усилват дезинформация и теории за интрига, като в същото време маргинализират сериозния публичен спор. Лечението на лицата, подаващи сигнали като Джулиан Асандж, Челси Манинг и Едуард Сноудън, в допълнение подсказва, че самата истината се е трансформирала в опасност за това, което в този момент минава като американска народна власт, а не като основа.
Европа също би трябвало да се изправи против икономическия и политическия модел, който споделя със Съединени американски щати. Демокрацията, в миналото източник на горделивост, все по -често действа като идеологическо покритие за олигархията - управлявайте от и за малцината. Тръмп въплъщава тази смяна, третирайки демократичните правила като спънки за безпределно струпване. Но той не е самичък в това. В целия запад благосъстоянието от ден на ден се концентрира и политиката от ден на ден не реагира на потребностите на множеството си хора.
Контрастът сред Вашингтон и Пекин във външните работи също изисква внимание. Китай поддържа една задгранична военна база в Джибути и шепа дребни аванпости за поддръжка. За разлика от това Съединени американски щати оперират повече от 750 военни съоръжения по целия свят. Този голям отпечатък може скоро да служи на съживеното имперско въображение на Тръмп: неотдавна той показа видеоклип, предусещащ Газа като „ Ривиера на Близкия изток “, откакто съобщи, че палестинските й поданици ще бъдат преселени на друго място. Междувременно Китай се опълчи на такова наложително разселване и удостовери още веднъж палестинското право да се опълчи на непознатото окупация. Китай също се трансформира в все по-привлекателна дестинация за обучение. С повече от 3000 университета, обслужващи над 40 милиона студенти, системата му е по едно и също време експанзивна и налична. Обучението варира от 1500 до 3000 $ годишно, в контрастност с 40 000 $, начислени от доста американски институции. Университети като Цингхуа получават световно самопризнание за проучвания с високо влияние. И до момента в който тези институции работят при строга цензура, те остават сериозна опция - изключително защото американските кампуси в този момент са изправени пред репресиите на студентите, визовите репресии и възходящите политически разстройства.
Защо тогава Европейски Съюз остава привързан с съюз, който от ден на ден подкопава своите полезности и ползи?
Истината е, че Европа към момента не е политически суверен. Липсва му обединена стопанска система, военна, данъчна система и пазар на труда. От север на юг, на изток на запад континентът е фрагментиран - езиково, културно и политически. В тирада през 2017 година в Сорбоната френският президент Еманюел Макрон приказва за „ европейски суверенитет “. Но тъкмо това липсва Европа: способността да прави оценка своите ползи без значение и надлежно да образува съюзи.
Докато този суверенитет не стане действителност, всевъзможни приказки за изместване на съюзите-колкото и да са спешни-остава значително теоретично. Китай е квалифициран за нова епоха на съдействие. Европа, парализирана от вътрешното разделяне и остарелите лоялности, не е. И въпреки всичко Съединените щати на Тръмп вършат всичко допустимо, с цел да направи възможния избор за Европа по -ясен денем.
Изразените в тази публикация са възгледите на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.